本报讯(记者邹桂) 昨天，法律硕士郝劲松诉东城地税局不作为案在市二中院终审宣判。法院认定，郝劲松向东城税务局举报北京铁路局涉嫌偷税漏税，东城地税局已调查并作出答复，行政答复合法。法院据此驳回了郝劲松的诉讼请求。

现在送礼，送什么？ 想成为有魅力的女人吗？   无需出国体验国外MBA 开拓人脉最好的“俱乐部”

　　2004年9月16日，郝劲松乘T109次列车时在餐车消费，却只收到了收据和收执。事后，郝劲松向地税部门举报北京铁路局拒开发票、涉嫌偷税漏税。东城地方税务局经调查后认为北京铁路局不存在这一问题，并书面答复了郝劲松。郝劲松不服，将东城地税局诉至法院。

　　昨天，由于第三方北京铁路局迟迟未到，法院最终进行了缺席宣判。法院认为，餐车将餐券交给乘客以换取发票的行为，不违反强制性法律规范，北京铁路局的行为也不属于拒开发票的行为。东城地税局依法对北京铁路局涉税情况进行了调查，未发现偷税漏税的行为，郝劲松的怀疑没有依据。

　　宣判后，郝劲松称，尽管自己败诉，但通过起诉已经为铁路餐车发票的使用起到了作用。